Von der Corona-Hysterie zur Russen-Panik – Kein Vertrauen mehr in den Staat

Von Uli Gellermann

Das Forsa-Institut hat die Deutschen repräsentativ nach ihrem Vertrauen in den deutschen Staat befragt, und die haben ehrlich geantwortet.

Nur eine Minderheit von 17 Prozent traut dem Staat noch zu, seine Aufgaben zu machen. Das ist ein neuer Tiefstand im Verhältnis von Bürger und Staat. Abgefragt wurden Dienstleistungen, die ein Staat erbringen muss. Und natürlich sind es kaputte Schulen, kaputte Straßen und die kaputte Deutsche Bahn, die den Bürgern erstrangig negativ aufgefallen sind. Der deutsche Staat schlittert langsam, aber unaufhaltsam in die "3. Welt-Lage".

Analyse

"So etwas wie ein Freund" – Ex-Minister Lauterbach war bei Corona laut Fauci ein Fan-Boy

Studie zur "Pandemie"

So gründlich die Forsa-Studie die Dienstleistungen beurteilt, so schlampig ist sie gegenüber dem größten Vertrauensverlust in Staat und Medien in der jüngsten Zeit, dem Corona-Regime. Es gibt eine zweite Studie (aus dem Jahr 2025) mit dem Titel "Wie die Corona-Pandemie das Vertrauen in Regierung, Polizei und Medien verändert hat". Diese Studie vom Leibniz-Institut für Bildungsverläufe (LIfBi) erkennt zumindest eine "Veränderung" in der Zeit des Corona-Regimes.

Bindung an den Staat erschüttert

Zwar benutzt diese Studie das Tarnwort "Pandemie", obwohl es zu keiner Zeit einen Infektionsverlauf gab, der den Horror-Begriff "Pandemie" rechtfertigte; aber immerhin fällt den Autoren der Studie auf, dass die "Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren und geschlossenen Schulen und Kitas" das Alltagsleben der Menschen stark belasteten und ihre traditionelle Bindung an staatliche Einrichtungen erschütterte.

Lügenbegriff "Pandemie"

Doch auch diese Studie erfasst nicht annähernd die Corona-Regime-Realität. Weder die Gleichschaltung der Medien noch die Gewaltexzesse der Polizei gegen Menschen, die sich der Infektionslüge nicht beugten, noch die Einheitsjustiz, die den Lügenbegriff "Pandemie" nutzte, um serielle Urteile gegen sogenannte "Corona-Leugner" zu fällen. Urteile, die vom Bußgeld über willkürliche Verhaftungen bis hin zu langen Gefängnisstrafen reichten.

Spaltung der Gesellschaft

Mit der Abwendung vom Staat ging eine erhebliche Spaltung der Gesellschaft einher; eine Spaltung, die von Medien und Staat nachdrücklich befördert wurde. Von Beginn an glaubte ein erheblicher Teil der Gesellschaft, dass vom Corona-Virus eine Gefahr ausginge, die der Pest ähnlich wäre. Dieser Aberglaube trennte Familien und Freundeskreise so gründlich, dass daraus Feindschaften entstanden, die bis heute anhalten.

Analyse

Sechs Jahre Augustdemo "Frieden, Freiheit, Grundrechte" in Berlin – wie viele sind es nun heute?

Von der Corona-Hysterie zur Russen-Panik

Während die Verbreitung des irrationalen Glaubens an eine neue Pest im Wesentlichen den unermesslichen Profiten der Pharmaindustrie diente, erweist sich die Spaltung in Corona-Gläubige und Corona-Skeptiker als taugliches Instrument zur Lähmung des Widerstands gegen staatliche Willkür. Diese Paralyse dient der faktischen Fortsetzung der Corona-Hysterie zur Russen-Panik.

Angst hilft regieren

Wer sein privates Umfeld nüchtern analysiert, der wird feststellen, dass die Corona-Gläubigen auch schneller bereit sind, die Lüge von der russischen Bedrohung zu glauben. Zwar ist "der Russe" ebenso wenig eine Gefahr für die Deutschen wie das Virus, aber die Angst ist ein nützliches Regierungsinstrument: Wer Angst hat, flüchtet sich gern unter die Fittiche des Staates und ist einfacher zu regieren.

Rüstung drängt zum Krieg

Und wie die Angst vor dem Virus Milliarden Euro in die Kassen der Pharmaindustrie schaufelte, so klingeln jetzt die Kassen der Rüstungsindustrie. Mit der Hochrüstung wird ein falsches Gefühl der Sicherheit verbreitet. Denn mehr Rüstung hier hat nur mehr Rüstung dort zur Folge.

Und selbst das sprichwörtliche Milchmädchen weiß, dass Rüstung zum Krieg drängt. So versuchen der Staat und seine Dirigenten aus der Gruppe der Profiteure, das Vertrauen in das Regime durch Russen-Angst zu stärken und mit den Vorbereitungen auf einen Krieg ein Thema zu setzen, das zu einem Zwangsvertrauen führen soll.

Ein Vertrauen, das in den Tod führen kann.

Der Beitrag wurde zuerst am 31. Juli 2026 auf der Website www.rationalgalerie.de veröffentlicht.

Uli Gellermann ist Filmemacher und Journalist. Seine Erfahrungen mit den öffentlich-rechtlichen Sendern begründen seine Medienkritik. Er ist Betreiber der Internetseite Rationalgalerie.

Mehr zum Thema – "Die Enkel der Nazis": Hat Deutschland es sich mit den Russen verscherzt?